"Yaş kaynaklı delilik" kavramının ne anlama geldiğini öğrenmek için ülkemizdeki mevcut mevzuata bakmak gerekir. Geleneksel olarak, mahkemenin temel görevi, cezanın kişinin işlediği suça yeterince karşılık geleceği çözümü belirlemektir. Bu, bizi durumun tüm özelliklerini ve koşullarını, kişisel gelişimin nüanslarını dikkate almaya zorlar. Akıl sağlığı kurumu ön plana çıkıyor, çünkü kişinin ne yaptığının farkında olup olmadığı ancak onun aracılığıyla anlaşılabilir.
Yaş ve fit
Kanunlarda belirtildiği gibi, bir kişinin yaşa bağlı deliliği, kişinin psişesi biyolojik yaşına göre olması gerekenden daha az gelişmişse Ceza Kanunu kapsamında sorumluluktan muafiyet sağlayan bir kurumdur. Geleneksel olarak, bu konu, iç hukuk sisteminin oluşum süreci boyunca avukatların dikkatini çekmiştir. Enstitü ilgi çekicidir ve diğer ülkelerden en iyi avukatlar tarafından araştırma konusudur.
Örnek olay incelemelerinde ele alınan ana nesne - delilik hakkında konuşma kriterleri. Kabul edilen kriterleri belirli bir duruma uygulama ilkelerinin farkında olmak da aynı derecede önemlidir.
Temel terminoloji hakkında
İlgili üç kavram varsa - yaş, yaşa bağlı delilik, cezai sorumluluk. Yaşa göre, karmaşık bir fenomeni anlamak gelenekseldir, ancak yasal kaynaklar bunu daha sık tek bir bakış açısıyla değerlendirir. Biyolojik kriteri belirleyin. Bir kişi, 16 yaşından itibaren Ceza Kanunu uyarınca ve bazı yasa ihlalleri nedeniyle - iki yıl öncesinden mahkumiyete tabidir.
Hangi koşullarda yaşa bağlı delilik belirtilerinden bahsettiklerini yasal düzenlemeleri daha detaylı okuyarak öğrenebilirsiniz. Böyle bir terimin biyolojik olarak yaş sınırına ulaşmış bir kişiye uygulanabilirliğini belirtirler, bundan sonra fiilinden sorumlu olarak kabul edilebilir. Aynı zamanda, yalnızca psişesi, ahlakı, sosyal anlayışı ve öz farkındalığı uygun gelişme düzeyine ulaşmış olanlar suçlu bulunabilir. Bireysel gelişim, bir kişinin seçme fırsatına sahip olduğu zaman kararlarını yönetme yeteneğini içerir. Aynı zamanda, bir kişi sosyal kurallar tarafından yönlendirilmeli, hedeflerini, onlara ulaşmanın yollarını belirlemeli, başkaları için olası sonuçları hatırlamalıdır. Normal bir insan, toplumumuza özgü hukuk ve ahlak normlarına odaklanarak her bir eylemini önceden değerlendirir.
İşaretler hakkında
Yaşa bağlı delilik için tıbbi kriterler vardır. Ruhun gelişiminde bir yavaşlık anlamına gelirler, bu yüzden bir kişi normal akranlarının gerisinde kalır. Ruhsal bozuklukların, hastalıkların olmadığından emin olmak önemlidir. Bu fenomenin yasal kriteri, bir kişinin eyleminin başkaları için ne kadar tehlikeli olduğunu tam ve yeterli bir şekilde anlayamamasını içerir. Hukuki yorum, eylemlerin gerçek doğasını veya yokluğunu tanımanın imkansızlığını ima eder. Bu aynı zamanda bir kişinin eylemlerini yönlendirememesi veya bunların eksikliğini de içerir.
Geçici ölçüt, bir kişinin toplum için tehlikeli bir şey yaptığı anda bahsedilen ilk iki işaretin aynı anda bulunmasıyla ilgili bir boyuttur. Her iki yönün de kişiyi etkileyip etkilemediğini, tam olarak nasıl etkilediğini analiz etmek gerekir.
Hukuk kavramları
patolojisi olmamasına rağmen psişenin gelişimi.
Bilimsel olarak belirlendiği gibi, VN durumunda, on sekiz yaşın altındaki bir kişi Ceza Kanunu'na göre ceza alamaz. Aynı zamanda tıbbi bir yönü olmadığı için gerçek delilik hakkında konuşmazlar,Yukarıda tarif edilen. Ruh oluşumunun yavaşlığı, patolojilerle değil, yaşın özellikleriyle ilişkilidir. Zihinsel yönün gelişiminin yavaşlığı, sürecin belirli nüansları olmadan standart yöntemlerin kullanılmasıyla ortaya çıkar. Yaşa bağlı delilik gerçeğini doğrulamak için, yüksek nitelikli psikologların, psikiyatristlerin katılımıyla özel bir muayene yapmak gerekir.
Olayın nüansları
Yaşla ilgili delilik hakkında konuştuklarında, bir kişinin biyolojik yaşı 14 yaşından büyükken olgun olmadığını varsayarlar. VN gerçeğini belirlemek için bir sınav düzenlemek gerekir. Olayı başlatan mahkemedir. Bir kişi deli olarak ilan edilirse, Ceza Kanununa göre cezalandırılamaz. Mahkeme, zorla tedavi edilen bir kişiyi gönderebilir. Hastane koşulları mümkündür. Ayakta tedavi edici bir program olasılığı vardır. Tedavi özel bir hastanede uygulanmaktadır. Terapinin gerekçeleri geneldir.
Deliliğe patolojik bir etki, zehirlenme eşlik ediyorsa, zorunlu tedavinin çoğuna gerek yoktur. Olası kısmi delilik. Mahkeme, işlenen yasa dışı eylemle ilgili olarak kişinin suçluluk düzeyinin hafifletilmesine ihtiyaç varsa, durumu bu şekilde kabul eder. Küçük zihinsel bozukluklar nedeniyle kısmi delilik olur. Aynı zamanda, bir kişi eylemlerini değerlendirme yeteneğini tamamen kaybetmez. Ancak, bir kişinin henüz punk yaşına kadar yaşamaması durumunda, daha sonra medeni olgunluk, deliliği hakkında konuşurlar.fizyolojik olarak kabul edilir.
Yorum ve terminoloji
VN olgusunun ülkemizin hukuk sistemi ile ilgili mevcut anlayışı, deyimin dar veya geniş yorumlanmasını içermektedir. Dar bir anlayış, psikolojik bir bozukluğun, yaşa bağlı delilik kavramının bir kişiye uygulanmasının dışlanmasında mutlak bir faktör haline geldiğini ileri sürer. Yorumun geniş bir versiyonunda, VL'yi tanımlarken, akıl sağlığının ihlaline yol açmazsa, zihinsel bir bozukluk olasılığına izin verilir. İnsan ruhunun gelişim hızının standart kaldığı bu tür zihinsel bozuklukların olduğu dikkate alınır.
VN'nin yasal anlayışı
Bu kriter birkaç işareti birleştirir: akıl, kişinin iradesi. Birincisi, kişinin gerçekte ne yapıldığını yeterince kavrayamadığını, etrafındaki insanlar için tehlikesini varsayar. İrade kriteri, kişinin kendi eylemlerini kontrol edememesi, eylemlerini yönlendirememesi anlamına gelir.
VN'yi belirlemek için, yasalarla belirtilen durumun en az bir önemli işaretini tanımlamak gerekir. Hukuki kriteri belirleme sorumluluğu yargıya aittir. Karar, deneyimli uzmanların katılımıyla insan psikolojisi ve psişenin kapsamlı bir çalışmasının sonuçlarına dayanarak verilir.
Zaman ve VN hakkında
VL'yi belirlemek için bir zaman kriteri analiz edilir. Mevcut yasalar, tıbbi, yasal gerekçelerin eşzamanlı tezahürüne duyulan ihtiyacı belirlemektedir.insanı deli ilan etmek. Buna göre, bir kişi tehlikeli bir eylemde bulunduğunda, yasayı ihlal ettiğinde, işaretler kümesi kesinlikle kesinlikle mevcut olmalıdır. Zamansal kriter, bir insanı deli ilan etmenin anahtarıdır. Daha önce açıklanan ikisini birleştirir.
Geçici kriter, bir eylemi gerçekleştiren bir kişinin, normalde eylemleri değerlendiremediği için zihinsel bir bozukluğu olmadığı gerçeğini belirlemeye ayrılmıştır. VN, bu sonuçtan da anlaşılacağı gibi, geçici, yasal, tıbbi kriterler kompleksidir. Mahkeme tarafından belirlenir, bir kişi tarafından yasadışı olarak işlenen bir şeyin tam olarak bu yasalara göre cezalandırılması gerektiğine rağmen, Ceza Kanunu kurallarını bir kişiye uygulamanın imkansızlığını gösterir. Delilik yasal bir kategoridir. Bu, böyle bir statünün yalnızca mahkeme tarafından verilebileceği gerçeğinden kaynaklanmaktadır.
Nesne ve eylemler
VN'nin önemi, bu şekilde tanınan bir kişinin varsayılan olarak bir suçun konusu olamayacağıdır. Bu nedenle, eylemin bir sonucu olarak sorumluluk yoktur. VN'nin CC için değeri, VN olarak tanınan bir kişinin CC uyarınca sorumlu tutulamayacağı gerçeğiyle düzenlenir. Ruhun oluşumundaki gecikme bir hastalık olmadığı için bir kişiyi tedaviye zorla göndermek de zordur. Eğitim önlemlerini zorunlu bir biçimde uygulamak imkansızdır, yani Ceza Kanununa göre VN için geçerli hiçbir yasal önlem yoktur.
YasalarÜlkemizde hukuka aykırı bir eylem nedeniyle reşit olma yaşına gelmemiş VN'ler için bir kişinin eğitim alacağı özel bir kapalı eğitim kurumunda son bulma fırsatı kaydedilmiştir. Böyle bir önlem ceza hukuku kategorisine girmez.
